নেভিগেশন
Advertise here

Laguna S 2.1 (high) vs MiMo-V2.5

average score প্রায় সমান: 4.9 vs 4.9. MiMo-V2.5-এর benchmark খরচ কম: $0.063 vs $0.147. MiMo-V2.5 দ্রুত: 9.88s vs 113.63s, pass rates 27.5% vs 26.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#305
মোট আউটপুট টোকেন
630,543
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
113.63s
মোট খরচ
$0.147
র‍্যাঙ্ক
#308
মোট আউটপুট টোকেন
33,960
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.88s
মোট খরচ
$0.063
প্রস্তাবিত মডেল MiMo-V2.5

It has the best score here (4.9), while costing about 2.4x less than Laguna S 2.1 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none প্রকাশ: 2026-04-22
স্কোর 4.9 4.9
র‍্যাঙ্ক #305 #308
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.8 9.3
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 27.5% 26.1%
অস্থির টেস্ট 6 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.664 1.246
মোট খরচ $0.147 $0.063
ইনপুট মূল্য $0.090 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.180 / 1M $0.280 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 344,806 276,608
আউটপুট টোকেন 177,330 33,960
রিজনিং টোকেন 453,213 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 113.63s 9.88s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 1190.11s 124.23s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2613.48s 227.24s
প্যারামিটার 118B মোট (8B সক্রিয়) 310B মোট (15B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Laguna S 2.1

high
খরচ
$0.001
সময়
6.8s
টোকেন
1,389 tok

#308 MiMo-V2.5

none
খরচ
$0.007
সময়
267.4s
টোকেন
25,283 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান