নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna (high) vs Solar Pro 4 (xhigh)

average score প্রায় সমান: 7.7 vs 7.7. Solar Pro 4 (xhigh)-এর benchmark খরচ কম: $0.049 vs $0.102. GPT-5.6 Luna (high) দ্রুত: 18.68s vs 115.81s, pass rates 72.7% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-11

র‍্যাঙ্ক
#62
মোট আউটপুট টোকেন
155,998
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
18.68s
মোট খরচ
$0.102
র‍্যাঙ্ক
#63
মোট আউটপুট টোকেন
379,812
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
115.81s
মোট খরচ
$0.049
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Luna (high)

It has the best score here (7.7), while responding about 6.2x faster than Solar Pro 4 (xhigh).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high প্রকাশ: 2026-07-09 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh প্রকাশ: 2026-08-11
স্কোর 7.7 7.7
র‍্যাঙ্ক #62 #63
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 9.4
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 72.7% 65.2%
অস্থির টেস্ট 3 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.780 0.374
মোট খরচ $0.102 $0.049
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $0.120 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 80,918 98,107
আউটপুট টোকেন 5,088 21,723
রিজনিং টোকেন 150,910 358,089
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 18.68s 115.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 111.09s 419.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 411.05s 2547.92s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.6 Luna

high
খরচ
$0.033
সময়
34.2s
টোকেন
5,484 tok

#63 Solar Pro 4

xhigh
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
$0.000
সময়
-
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান