নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.5 (low) vs Step 3.7 Flash (medium)

GPT-5.5 (low) average score-এ এগিয়ে: 9.3 vs 8.0. Step 3.7 Flash (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.515 vs $1.253. GPT-5.5 (low) দ্রুত: 10.13s vs 26.37s, pass rates 86.4% vs 72.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-28

র‍্যাঙ্ক
#9
মোট আউটপুট টোকেন
28,418
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
10.13s
মোট খরচ
$1.253
র‍্যাঙ্ক
#36
মোট আউটপুট টোকেন
427,572
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
26.37s
মোট খরচ
$0.515
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.5 (low)

It has the best score here (9.3), while responding about 2.6x faster than Step 3.7 Flash (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.5 GPT-5.5 low প্রকাশ: 2026-04-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 9.3 8.0
র‍্যাঙ্ক #9 #36
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 10.0 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 86.4% 72.7%
অস্থির টেস্ট 0 3
মোট রান 66 64
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.594 3.676
মোট খরচ $1.253 $0.515
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $30.000 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 80,058 114,062
আউটপুট টোকেন 5,378 427,572
রিজনিং টোকেন 23,040 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.13s 26.37s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 56.19s 152.83s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 222.82s 580.25s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
খরচ
$0.068
সময়
37.0s
টোকেন
2,339 tok

#36 Step 3.7 Flash

medium
খরচ
$0.006
সময়
46.2s
টোকেন
4,466 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান