নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K3 (max) vs Step 3.7 Flash (medium)

average score প্রায় সমান: 7.9 vs 7.9. Step 3.7 Flash (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.495 vs $3.467. Step 3.7 Flash (medium) দ্রুত: 23.51s vs 142.84s, pass rates 77.3% vs 68.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-29

র‍্যাঙ্ক
#59
মোট আউটপুট টোকেন
224,128
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
142.84s
মোট খরচ
$3.467
র‍্যাঙ্ক
#61
মোট আউটপুট টোকেন
409,709
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
23.51s
মোট খরচ
$0.495
প্রস্তাবিত মডেল Step 3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 7.0x less than Kimi K3 (max).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Kimi K3 Kimi K3 max প্রকাশ: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.9 7.9
র‍্যাঙ্ক #59 #61
নির্ভরযোগ্যতা 9.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 77.3% 68.2%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 21.668 3.801
মোট খরচ $3.467 $0.495
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 34,960 114,191
আউটপুট টোকেন 2,887 409,709
রিজনিং টোকেন 221,241 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 142.84s 23.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 766.58s 152.83s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2714.02s 517.21s
প্যারামিটার 2.8T মোট (104B সক্রিয়) 198B মোট (11B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 MoonshotAI: Kimi K3

max
খরচ
$0.281
সময়
506.9s
টোকেন
18,863 tok

#61 Step 3.7 Flash

medium
খরচ
$0.006
সময়
46.2s
টোকেন
4,466 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান