নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (high) vs Step 3.7 Flash (medium)

average score প্রায় সমান: 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.571. Step 3.7 Flash (medium) দ্রুত: 26.57s vs 87.39s, pass rates 69.6% vs 68.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#105
মোট আউটপুট টোকেন
687,692
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
87.39s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#108
মোট আউটপুট টোকেন
440,835
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
26.57s
মোট খরচ
$0.571
প্রস্তাবিত মডেল Step 3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.8), while responding about 3.3x faster than Ling 3.1 Flash (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high প্রকাশ: 2026-10-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.9 7.8
র‍্যাঙ্ক #105 #108
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.7
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.6% 68.1%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 4.392
মোট খরচ $0.000 $0.571
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $1.150 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.040 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 324,691 319,524
আউটপুট টোকেন 181,251 440,835
রিজনিং টোকেন 506,441 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 87.39s 26.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 665.85s 152.83s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2010.08s 611.09s
প্যারামিটার 560B মোট (25B সক্রিয়) 198B মোট (11B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
খরচ
$0.000
সময়
181.1s
টোকেন
21,073 tok

#108 Step 3.7 Flash

medium
খরচ
$0.006
সময়
46.2s
টোকেন
4,466 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5low