নেভিগেশন
Advertise here

Kimi K3 (max) vs GPT-6 Luna (medium)

average score প্রায় সমান: 7.9 vs 7.9. GPT-6 Luna (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.031 vs $3.467. GPT-6 Luna (medium) দ্রুত: 15.87s vs 142.84s, pass rates 77.3% vs 72.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-23

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#90
মোট আউটপুট টোকেন
224,128
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
142.84s
মোট খরচ
$3.467
র‍্যাঙ্ক
#94
মোট আউটপুট টোকেন
45,154
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.87s
মোট খরচ
$0.031
প্রস্তাবিত মডেল GPT-6 Luna (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 113.8x less than Kimi K3 (max).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Kimi K3 Kimi K3 max প্রকাশ: 2026-07-16 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium প্রকাশ: 2026-09-23
স্কোর 7.9 7.9
র‍্যাঙ্ক #90 #94
নির্ভরযোগ্যতা 9.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 77.3% 72.7%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 21.668 0.218
মোট খরচ $3.467 $0.031
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $0.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 34,960 78,946
আউটপুট টোকেন 2,887 4,635
রিজনিং টোকেন 221,241 40,519
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 142.84s 15.87s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 766.58s 35.14s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2714.02s 349.09s
প্যারামিটার 2.8T মোট (104B সক্রিয়) ~400B মোট (~17B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 MoonshotAI: Kimi K3

max
খরচ
$0.281
সময়
506.9s
টোকেন
18,863 tok

#94 GPT-6 Luna

medium
খরচ
$0.002
সময়
23.6s
টোকেন
2,966 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান