নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.7 Plus

GPT-5.5 (low) average score-এ এগিয়ে: 9.3 vs 7.2. Qwen3.7 Plus-এর benchmark খরচ কম: $0.106 vs $1.253. GPT-5.5 (low) দ্রুত: 10.13s vs 12.09s, pass rates 86.4% vs 50.0%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক GPT-5.5 GPT-5.5 low প্রকাশ: 2026-04-24 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none প্রকাশ: 2026-06-03
স্কোর 9.3 7.2
র‍্যাঙ্ক #6 #70
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 10.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 86.4% 50.0%
অস্থির টেস্ট 0 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.594 1.014
মোট খরচ $1.253 $0.106
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.320 / 1M
আউটপুট মূল্য $30.000 / 1M $1.280 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 80,058 98,824
আউটপুট টোকেন 5,378 58,097
রিজনিং টোকেন 23,040 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.13s 12.09s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 56.19s 206.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 222.82s 265.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-5.5

low
খরচ
$0.068
সময়
37.0s
টোকেন
2,339 tok

#70 Qwen3.7 Plus

none
খরচ
$0.019
সময়
213.5s
টোকেন
11,960 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান