#45 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- খরচ
- $0.030
- সময়
- 58.6s
- টোকেন
- 8,683 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: GPT-5.5
সারাংশ
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 benchmark তুলনা: GPT-5.5 average score-এ এগিয়ে: 9.3 vs 7.5. Kimi K2.5-এর benchmark খরচ কম: $0.348 vs $0.907. GPT-5.5 দ্রুত: 9.76s vs 98.43s, pass rates 68.3% vs 85.7%.
প্রস্তাবিত মডেল: GPT-5.5 - It has the best score here (9.3), while responding about 10.1x faster than Kimi K2.5.
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-02
| মেট্রিক | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| স্কোর | 7.5 | 9.3 |
| র্যাঙ্ক | #45 | #4 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 6.9 | 10.0 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 68.3% | 85.7% |
| অস্থির টেস্ট | 8 | 0 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 3.704 | 5.035 |
| মোট খরচ | $0.348 | $0.907 |
| ইনপুট মূল্য | $0.375 / 1M | $5.000 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $2.025 / 1M | $30.000 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 34,312 | 34,209 |
| আউটপুট টোকেন | 48,379 | 2,046 |
| রিজনিং টোকেন | 157,747 | 22,460 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 98.43s | 9.76s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 281.00s | 56.19s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1378.03s | 204.92s |
জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#4 GPT-5.5
low- খরচ
- $0.068
- সময়
- 37.0s
- টোকেন
- 2,339 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Kimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 ProhighvsKimi K2.5mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.5mediumClaude Opus 4.8lowvsKimi K2.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.5mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.5medium