নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Mistral Small 4 vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score-এ এগিয়ে: 5.3 vs 5.1. Mistral Small 4-এর benchmark খরচ কম: $0.022 vs $0.061. Mistral Small 4 দ্রুত: 1.20s vs 5.52s, pass rates 25.8% vs 31.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#179
মোট আউটপুট টোকেন
9,812
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.20s
মোট খরচ
$0.022
র‍্যাঙ্ক
#175
মোট আউটপুট টোকেন
46,957
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.52s
মোট খরচ
$0.061
প্রস্তাবিত মডেল Mistral Small 4

Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.3), while costing about 2.8x less than Qwen3.6 35B A3B.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Mistral Small 4 Mistral Small 4 none প্রকাশ: 2026-03-16 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 5.1 5.3
র‍্যাঙ্ক #179 #175
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 7.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 25.8% 31.8%
অস্থির টেস্ট 1 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.432 1.496
মোট খরচ $0.022 $0.061
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $1.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,708 93,979
আউটপুট টোকেন 9,812 46,957
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.20s 5.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 13.16s 39.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 26.38s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Mistral Small 4

none
খরচ
$0.002
সময়
10.4s
টোকেন
2,370 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
খরচ
$0.008
সময়
30.1s
টোকেন
6,317 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান