নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M3 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

MiniMax M3 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.286 vs $0.692. MiniMax M3 (medium) দ্রুত: 74.98s vs 84.25s, pass rates 66.7% vs 65.2%.

প্রস্তাবিত মডেলMiniMax M3 (medium)It has the best score here (7.6), while costing about 2.4x less than Kimi K2.7 Code (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক MiniMax M3 MiniMax M3 medium প্রকাশ: 2026-06-01 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium প্রকাশ: 2026-06-12
স্কোর 7.6 7.5
র‍্যাঙ্ক #54 #60
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 8.0 8.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 65.2%
অস্থির টেস্ট 5 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.376 6.457
মোট খরচ $0.286 $0.692
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.780 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $3.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 121,990 72,073
আউটপুট টোকেন 77,916 83,714
রিজনিং টোকেন 173,553 178,793
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 74.98s 84.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 431.03s 365.80s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1574.56s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
খরচ
$0.012
সময়
154.4s
টোকেন
10,018 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
খরচ
$0.025
সময়
138.0s
টোকেন
6,093 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান