নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

average score প্রায় সমান: 7.5 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.692 vs $1.550. Claude Opus 5 দ্রুত: 7.60s vs 84.25s, pass rates 57.6% vs 65.2%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Opus 5It has the best score here (7.5), while responding about 11.1x faster than Kimi K2.7 Code (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Claude Opus 5 Claude Opus 5 none প্রকাশ: 2026-07-25 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium প্রকাশ: 2026-06-12
স্কোর 7.5 7.5
র‍্যাঙ্ক #59 #60
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 57.6% 65.2%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 12.912 6.457
মোট খরচ $1.550 $0.692
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.780 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $3.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 185,550 72,073
আউটপুট টোকেন 24,866 83,714
রিজনিং টোকেন 0 178,793
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.60s 84.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 47.72s 365.80s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 167.28s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
খরচ
$0.271
সময়
149.3s
টোকেন
10,962 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
খরচ
$0.025
সময়
138.0s
টোকেন
6,093 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান