নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs Z.ai: GLM 5.2

Muse Spark 1.1 (low) average score-এ এগিয়ে: 8.3 vs 8.0. Muse Spark 1.1 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.647 vs $0.929. Muse Spark 1.1 (low) দ্রুত: 11.45s vs 62.65s, pass rates 69.7% vs 71.2%.

প্রস্তাবিত মডেলMuse Spark 1.1 (low)It has the best score here (8.3), while responding about 5.5x faster than GLM 5.2 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low প্রকাশ: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 high প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 8.3 8.0
র‍্যাঙ্ক #24 #30
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.5 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.7% 71.2%
অস্থির টেস্ট 4 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.975 5.873
মোট খরচ $0.647 $0.929
ইনপুট মূল্য $1.250 / 1M $0.919 / 1M
আউটপুট মূল্য $4.250 / 1M $2.887 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 142,298 83,813
আউটপুট টোকেন 10,847 69,688
রিজনিং টোকেন 99,467 225,659
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 11.45s 62.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 54.15s 599.43s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 251.92s 1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
খরচ
$0.020
সময়
39.2s
টোকেন
4,947 tok

#30 GLM 5.2

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান