নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs GLM 4.7 Flash

average score প্রায় সমান: 4.8 vs 4.8. GLM 4.7 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.016 vs $0.070. GLM 4.7 Flash দ্রুত: 8.81s vs 12.46s, pass rates 36.4% vs 30.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#252
মোট আউটপুট টোকেন
97,752
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
12.46s
মোট খরচ
$0.070
র‍্যাঙ্ক
#253
মোট আউটপুট টোকেন
22,992
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.81s
মোট খরচ
$0.016
প্রস্তাবিত মডেল GLM 4.7 Flash

It has the best score here (4.8), while costing about 4.5x less than KAT-Coder-Air V2.5.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none প্রকাশ: 2026-07-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none প্রকাশ: 2026-01-19
স্কোর 4.8 4.8
র‍্যাঙ্ক #252 #253
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.2 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 36.4% 30.3%
অস্থির টেস্ট 7 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.382 0.307
মোট খরচ $0.070 $0.016
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.060 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 69,376 101,513
আউটপুট টোকেন 97,752 22,992
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 12.46s 8.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 121.05s 97.15s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 274.11s 140.88s
প্যারামিটার ~35B মোট (~3B সক্রিয়) 30B মোট (3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 KAT-Coder-Air V2.5

none
খরচ
$0.002
সময়
14.5s
টোকেন
2,619 tok

#253 GLM 4.7 Flash

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান