নেভিগেশন
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 vs GPT-5.4 Nano

average score প্রায় সমান: 4.8 vs 4.8. GPT-5.4 Nano-এর benchmark খরচ কম: $0.041 vs $0.070. GPT-5.4 Nano দ্রুত: 2.56s vs 12.46s, pass rates 36.4% vs 27.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#290
মোট আউটপুট টোকেন
97,752
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
12.46s
মোট খরচ
$0.070
র‍্যাঙ্ক
#287
মোট আউটপুট টোকেন
13,794
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.56s
মোট খরচ
$0.041
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4 Nano

It has the best score here (4.8), while costing about 1.7x less than KAT-Coder-Air V2.5.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none প্রকাশ: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none প্রকাশ: 2026-03-17
স্কোর 4.8 4.8
র‍্যাঙ্ক #290 #287
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.2 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 36.4% 27.3%
অস্থির টেস্ট 7 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.382 1.011
মোট খরচ $0.070 $0.041
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $1.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 69,376 115,933
আউটপুট টোকেন 97,752 13,794
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 12.46s 2.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 121.05s 25.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 274.11s 56.37s
প্যারামিটার ~35B মোট (~3B সক্রিয়) ~120B মোট (~5B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 KAT-Coder-Air V2.5

none
খরচ
$0.002
সময়
14.5s
টোকেন
2,619 tok

#287 GPT-5.4 Nano

none
খরচ
$0.008
সময়
46.1s
টোকেন
5,735 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান