নেভিগেশন
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (default) vs LFM3-1.7B (default)

LFM3-1.7B (default) average score-এ এগিয়ে: 4.1 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (default)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.084. Ling 3.0 Tiny (default) দ্রুত: 13.39s vs 16.99s, pass rates 8.7% vs 34.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-11-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#437
মোট আউটপুট টোকেন
110,071
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.39s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#430
মোট আউটপুট টোকেন
329,997
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
16.99s
মোট খরচ
$0.084
প্রস্তাবিত মডেল LFM3-1.7B (default)

এই তুলনায় এটির স্কোর সর্বোচ্চ (4.1) এবং 2টি মডেলের মধ্যে খরচ ও সাড়া দেওয়ার সময়ের সামগ্রিক ভারসাম্য সবচেয়ে ভালো।

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default প্রকাশ: 2026-08-07 LFM3-1.7B LFM3-1.7B default প্রকাশ: 2026-11-06 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 3.8 4.1
র‍্যাঙ্ক #437 #430
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.2
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 8.7% 34.8%
অস্থির টেস্ট 0 5
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 1.672
মোট খরচ $0.000 $0.084
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.080 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.200 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.020 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 184,579 219,830
আউটপুট টোকেন 110,071 5,711
রিজনিং টোকেন 0 324,286
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.39s 16.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 240.61s 56.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 294.48s 390.77s
প্যারামিটার 7.9B মোট (1.3B সক্রিয়) 1.7B
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#437 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
খরচ
$0.000
সময়
334.1s
টোকেন
32,913 tok

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
খরচ
$0.002
সময়
23.3s
টোকেন
8,320 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiniMax M2.5mediumLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যMercury 2nonevsLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্যMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultCobuddymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsLFM3-1.7Bdefaultবিনামূল্যে উপলভ্য