নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny vs Nemotron 3.5 Lightning

average score প্রায় সমান: 4.0 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning দ্রুত: 1.22s vs 13.42s, pass rates 9.1% vs 16.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-11

র‍্যাঙ্ক
#249
মোট আউটপুট টোকেন
110,077
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.42s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#251
মোট আউটপুট টোকেন
2,731
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.22s
মোট খরচ
$0.009
প্রস্তাবিত মডেল Nemotron 3.5 Lightning

It has the best score here (4.0), while responding about 11.0x faster than Ling 3.0 Tiny.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none প্রকাশ: 2026-08-07 বিনামূল্যে উপলভ্য Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none প্রকাশ: 2026-08-11 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 4.0 4.0
র‍্যাঙ্ক #249 #251
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 9.2
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 9.1% 16.7%
অস্থির টেস্ট 0 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.000
মোট খরচ $0.000 $0.009
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 184,762 74,065
আউটপুট টোকেন 110,077 2,731
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.42s 1.22s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 240.61s 6.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 295.29s 26.77s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Ling 3.0 Tiny

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
334.1s
টোকেন
32,913 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
$0.000
সময়
-
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 Tinyhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 Tinylowবিনামূল্যে উপলভ্যvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinymediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 Tinynoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinynoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 Tinynoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যCobuddymediumvsLing 3.0 Tinynoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 Tinynoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্য