নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Qwen3.5-9B (medium)

Qwen3.5-9B (medium) average score-এ এগিয়ে: 4.0 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.106. Ling 3.0 Tiny (low) দ্রুত: 63.15s vs 110.18s, pass rates 18.8% vs 26.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-26

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#418
মোট আউটপুট টোকেন
868,004
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
63.15s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#408
মোট আউটপুট টোকেন
447,247
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
110.18s
মোট খরচ
$0.106
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.5-9B (medium)

এই তুলনায় এটির স্কোর সর্বোচ্চ (4.0) এবং 2টি মডেলের মধ্যে খরচ ও সাড়া দেওয়ার সময়ের সামগ্রিক ভারসাম্য সবচেয়ে ভালো।

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low প্রকাশ: 2026-08-07 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium প্রকাশ: 2026-03-02
স্কোর 3.7 4.0
র‍্যাঙ্ক #418 #408
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 8.7
ধারাবাহিকতা 9.7 7.9
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 18.8% 26.1%
অস্থির টেস্ট 1 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 3.523
মোট খরচ $0.000 $0.106
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.150 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 99,662 387,323
আউটপুট টোকেন 146,555 48,562
রিজনিং টোকেন 732,977 410,431
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 63.15s 110.18s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 252.08s 569.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1389.35s 1873.00s
প্যারামিটার 7.9B মোট (1.3B সক্রিয়) 9B
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
খরচ
$0.000
সময়
200.0s
টোকেন
5,030 tok

#408 Qwen3.5-9B

medium
খরচ
$0.001
সময়
35.9s
টোকেন
3,030 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium