নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

gpt-oss-120b vs Qwen3.5-9B (medium)

average score প্রায় সমান: 3.7 vs 3.8. gpt-oss-120b-এর benchmark খরচ কম: $0.010 vs $0.062. gpt-oss-120b দ্রুত: 21.61s vs 107.51s, pass rates 33.3% vs 25.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-20

র‍্যাঙ্ক
#285
মোট আউটপুট টোকেন
51,664
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
21.61s
মোট খরচ
$0.010
র‍্যাঙ্ক
#282
মোট আউটপুট টোকেন
413,442
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
107.51s
মোট খরচ
$0.062
প্রস্তাবিত মডেল gpt-oss-120b

It has the best score here (3.7), while costing about 6.8x less than Qwen3.5-9B (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক gpt-oss-120b gpt-oss-120b none প্রকাশ: 2025-08-05 বিনামূল্যে উপলভ্য Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium প্রকাশ: 2026-03-02
স্কোর 3.7 3.8
র‍্যাঙ্ক #285 #282
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 6.0
ধারাবাহিকতা 7.8 8.1
প্রচেষ্টা 57/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 33.3% 25.8%
অস্থির টেস্ট 2 5
মোট রান 57 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.168 2.061
মোট খরচ $0.010 $0.062
ইনপুট মূল্য $0.030 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.170 / 1M $0.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 9,081 17,195
আউটপুট টোকেন 51,664 46,735
রিজনিং টোকেন 0 366,707
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 21.61s 107.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 113.71s 569.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 345.79s 1720.15s
প্যারামিটার 117B মোট (5.1B সক্রিয়) 9B
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 gpt-oss-120b

none
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
প্রযোজ্য নয়
সময়
-
টোকেন
0 tok

#282 Qwen3.5-9B

medium
খরচ
$0.001
সময়
35.9s
টোকেন
3,030 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20nonegpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-9BmediumMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্য