নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna average score-এ এগিয়ে: 5.4 vs 4.9. Ling-2.6-flash-এর benchmark খরচ কম: $0.002 vs $0.142. GPT-5.6 Luna দ্রুত: 1.50s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 34.9%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.6 LunaIt has the best score here (5.4), while responding about 7.1x faster than Ling-2.6-flash.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none প্রকাশ: 2026-04-21 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 4.9 5.4
র‍্যাঙ্ক #184 #165
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 34.9%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.024 2.360
মোট খরচ $0.002 $0.142
ইনপুট মূল্য $0.010 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.030 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,375 101,323
আউটপুট টোকেন 14,903 6,709
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.68s 1.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 36.03s 10.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 213.51s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

#165 GPT-5.6 Luna

none
খরচ
$0.016
সময়
15.8s
টোকেন
2,685 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান