নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs MiMo-V2.5 (medium)

Gemini 3.5 Flash average score-এ এগিয়ে: 7.0 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.082 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash দ্রুত: 9.93s vs 32.20s, pass rates 74.2% vs 69.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#87
মোট আউটপুট টোকেন
117,518
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.93s
মোট খরচ
$1.079
র‍্যাঙ্ক
#111
মোট আউটপুট টোকেন
237,802
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
32.20s
মোট খরচ
$0.082
প্রস্তাবিত মডেল MiMo-V2.5 (medium)

Its score stays close to the best score here (6.5 vs 7.0), while costing about 13.3x less than Gemini 3.5 Flash.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none প্রকাশ: 2026-05-19 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium প্রকাশ: 2026-04-22
স্কোর 7.0 6.5
র‍্যাঙ্ক #87 #111
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 7.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 74.2% 69.7%
অস্থির টেস্ট 3 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 7.190 3.124
মোট খরচ $1.079 $0.082
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $0.280 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 13,843 105,447
আউটপুট টোকেন 117,518 7,120
রিজনিং টোকেন 0 230,682
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 9.93s 32.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 64.36s 162.44s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 178.68s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
খরচ
$0.225
সময়
125.5s
টোকেন
25,004 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
খরচ
$0.002
সময়
54.8s
টোকেন
5,247 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান