নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5 (medium)

GPT-5.5 (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.0 vs 7.0. Gemini 3.5 Flash-এর benchmark খরচ কম: $1.079 vs $4.137. Gemini 3.5 Flash দ্রুত: 9.93s vs 38.42s, pass rates 74.2% vs 87.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-28

র‍্যাঙ্ক
#89
মোট আউটপুট টোকেন
117,518
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.93s
মোট খরচ
$1.079
র‍্যাঙ্ক
#15
মোট আউটপুট টোকেন
124,436
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
38.42s
মোট খরচ
$4.137
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.5 (medium)

It has the strongest score in this comparison (9.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none প্রকাশ: 2026-05-19 GPT-5.5 GPT-5.5 medium প্রকাশ: 2026-04-24
স্কোর 7.0 9.0
র‍্যাঙ্ক #89 #15
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 74.2% 87.9%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 7.190 22.980
মোট খরচ $1.079 $4.137
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $30.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 13,843 80,659
আউটপুট টোকেন 117,518 5,617
রিজনিং টোকেন 0 118,819
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 9.93s 38.42s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 64.36s 332.10s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 178.68s 845.35s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3.5 Flash

none
খরচ
$0.225
সময়
125.5s
টোকেন
25,004 tok

#15 GPT-5.5

medium
খরচ
$0.112
সময়
71.9s
টোকেন
3,807 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান