নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal)-এর benchmark খরচ কম: $0.300 vs $0.920. Gemini 3.5 Flash (minimal) দ্রুত: 2.65s vs 16.96s, pass rates 65.2% vs 83.3%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.3-Codex (medium)It has the strongest score in this comparison (8.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal প্রকাশ: 2026-05-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium প্রকাশ: 2026-02-05
স্কোর 6.8 8.9
র‍্যাঙ্ক #96 #18
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 83.3%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.138 5.748
মোট খরচ $0.300 $0.920
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $1.750 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $14.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 100,753 81,268
আউটপুট টোকেন 16,454 6,251
রিজনিং টোকেন 0 49,274
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.65s 16.96s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.26s 100.93s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 58.27s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
খরচ
$0.041
সময়
20.4s
টোকেন
4,608 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
খরচ
$0.049
সময়
54.9s
টোকেন
3,580 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান