নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Kimi K2.7 Code (medium)

Kimi K2.7 Code (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.5 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal)-এর benchmark খরচ কম: $0.300 vs $0.692. Gemini 3.5 Flash (minimal) দ্রুত: 2.65s vs 84.25s, pass rates 65.2% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#96
মোট আউটপুট টোকেন
16,454
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.65s
মোট খরচ
$0.300
র‍্যাঙ্ক
#60
মোট আউটপুট টোকেন
262,507
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
84.25s
মোট খরচ
$0.692
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.5 Flash (minimal)

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 7.5), while costing about 2.3x less than Kimi K2.7 Code (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal প্রকাশ: 2026-05-19 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium প্রকাশ: 2026-06-12
স্কোর 6.8 7.5
র‍্যাঙ্ক #96 #60
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 65.2%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.138 6.457
মোট খরচ $0.300 $0.692
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.780 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $3.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 100,753 72,073
আউটপুট টোকেন 16,454 83,714
রিজনিং টোকেন 0 178,793
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.65s 84.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.26s 365.80s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 58.27s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
খরচ
$0.041
সময়
20.4s
টোকেন
4,608 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
খরচ
$0.025
সময়
138.0s
টোকেন
6,093 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান