নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.2

GPT-5.2 (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.4 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.584 vs $0.951. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) দ্রুত: 9.48s vs 22.62s, pass rates 81.8% vs 72.7%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash-Lite (high)Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.4), while costing about 1.6x less than GPT-5.2 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high প্রকাশ: 2026-07-21 GPT-5.2 GPT-5.2 medium প্রকাশ: 2025-12-11
স্কোর 8.1 8.4
র‍্যাঙ্ক #34 #27
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.5 8.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 81.8% 72.7%
অস্থির টেস্ট 7 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.169 6.791
মোট খরচ $0.584 $0.951
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $1.750 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $14.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 105,138 105,004
আউটপুট টোকেন 8,315 9,914
রিজনিং টোকেন 212,507 44,868
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 9.48s 22.62s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 43.93s 102.93s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 208.52s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
খরচ
$0.023
সময়
23.6s
টোকেন
9,128 tok

#27 GPT-5.2

medium
খরচ
$0.047
সময়
49.2s
টোকেন
3,396 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান