নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

সারাংশ

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.8 vs 6.0. KAT-Coder-Air V2.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.030 vs $1.115. KAT-Coder-Air V2.5 (low) দ্রুত: 6.47s vs 8.84s, pass rates 96.8% vs 46.0%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 9.8 6.0
র‍্যাঙ্ক #1 #124
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.7
ধারাবাহিকতা 9.6 7.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 96.8% 46.0%
অস্থির টেস্ট 1 6
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.575 0.427
মোট খরচ $1.115 $0.030
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 37,594 42,464
আউটপুট টোকেন 1,975 4,227
রিজনিং টোকেন 115,638 34,864
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.84s 6.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 34.82s 25.49s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 185.57s 135.80s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
খরচ
$0.004
সময়
29.9s
টোকেন
6,008 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান