নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

সারাংশ

KAT-Coder-Air V2.5 (low) average score-এ এগিয়ে: 6.0 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B-এর benchmark খরচ কম: $0.012 vs $0.030. Qwen3.5-35B-A3B দ্রুত: 3.37s vs 6.47s, pass rates 46.0% vs 42.9%.

প্রস্তাবিত মডেলQwen3.5-35B-A3BIts score stays close to the best score here (5.9 vs 6.0), while costing about 2.7x less than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low প্রকাশ: 2026-07-14 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none প্রকাশ: 2026-02-24
স্কোর 6.0 5.9
র‍্যাঙ্ক #124 #127
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 7.6 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 46.0% 42.9%
অস্থির টেস্ট 6 3
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.427 0.230
মোট খরচ $0.030 $0.012
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $1.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 42,464 48,194
আউটপুট টোকেন 4,227 4,343
রিজনিং টোকেন 34,864 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.47s 3.37s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.49s 47.43s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 135.80s 70.75s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
খরচ
$0.004
সময়
29.9s
টোকেন
6,008 tok

#127 Qwen3.5-35B-A3B

none
খরচ
$0.005
সময়
28.4s
টোকেন
4,518 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান