নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5

সারাংশ

average score প্রায় সমান: 6.0 vs 6.0. GLM 5-এর benchmark খরচ কম: $0.027 vs $0.030. GLM 5 দ্রুত: 4.03s vs 6.47s, pass rates 46.0% vs 44.4%.

প্রস্তাবিত মডেলGLM 5It has the best score here (6.0), while responding about 1.6x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low প্রকাশ: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 none প্রকাশ: 2026-02-12
স্কোর 6.0 6.0
র‍্যাঙ্ক #124 #125
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 7.6 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 46.0% 44.4%
অস্থির টেস্ট 6 1
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.427 0.263
মোট খরচ $0.030 $0.027
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.600 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M $1.920 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 42,464 37,135
আউটপুট টোকেন 4,227 1,989
রিজনিং টোকেন 34,864 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.47s 4.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.49s 11.07s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 135.80s 56.37s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
খরচ
$0.004
সময়
29.9s
টোকেন
6,008 tok

#125 GLM 5

none
খরচ
$0.007
সময়
32.1s
টোকেন
2,023 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান