নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.9 vs 9.2. Gemini 3.6 Flash (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.831 vs $1.361. Gemini 3.6 Flash (medium) দ্রুত: 10.11s vs 21.47s, pass rates 90.9% vs 98.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.6 Flash (medium)It has the best score here (9.9), while costing about 1.6x less than Gemini 3.1 Pro Preview (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium প্রকাশ: 2026-02-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium প্রকাশ: 2026-07-21
স্কোর 9.2 9.9
র‍্যাঙ্ক #10 #1
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 90.9% 98.5%
অস্থির টেস্ট 0 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.801 3.955
মোট খরচ $1.361 $0.831
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $1.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $12.000 / 1M $7.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 92,287 66,293
আউটপুট টোকেন 5,232 2,000
রিজনিং টোকেন 92,726 95,464
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 21.47s 10.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 88.68s 68.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 322.08s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
খরচ
$0.115
সময়
87.2s
টোকেন
9,629 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
খরচ
$0.079
সময়
47.9s
টোকেন
10,532 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান