নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kimi K2.6 (medium)

Kimi K2.6 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.2 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview-এর benchmark খরচ কম: $0.052 vs $0.831. Gemini 3.1 Flash Lite Preview দ্রুত: 1.58s vs 109.98s, pass rates 57.6% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#116
মোট আউটপুট টোকেন
14,292
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.58s
মোট খরচ
$0.052
র‍্যাঙ্ক
#76
মোট আউটপুট টোকেন
391,540
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
109.98s
মোট খরচ
$0.831
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Its score stays close to the best score here (6.4 vs 7.2), while costing about 16.1x less than Kimi K2.6 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none প্রকাশ: 2026-03-03 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 6.4 7.2
র‍্যাঙ্ক #116 #76
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.4
ধারাবাহিকতা 9.7 8.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 57.6% 63.6%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.431 9.821
মোট খরচ $0.052 $0.831
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.646 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $2.720 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 120,942 68,902
আউটপুট টোকেন 14,292 111,680
রিজনিং টোকেন 0 279,860
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.58s 109.98s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 9.27s 876.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 34.72s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
খরচ
$0.003
সময়
4.7s
টোকেন
1,827 tok

#76 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
খরচ
$0.013
সময়
103.4s
টোকেন
3,620 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান