নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 average score-এ এগিয়ে: 6.7 vs 6.5. KAT-Coder-Pro V2.5-এর benchmark খরচ কম: $0.476 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) দ্রুত: 16.70s vs 25.56s, pass rates 59.1% vs 68.2%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Pro V2.5It has the strongest score in this comparison (6.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low প্রকাশ: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 6.5 6.7
র‍্যাঙ্ক #99 #88
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 7.4
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 59.1% 68.2%
অস্থির টেস্ট 0 7
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.969 4.319
মোট খরচ $0.646 $0.476
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 110,185 98,499
আউটপুট টোকেন 14,717 135,861
রিজনিং টোকেন 397,483 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 16.70s 25.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 309.35s 335.41s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 367.47s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
খরচ
$0.002
সময়
3.7s
টোকেন
1,203 tok

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
খরচ
$0.010
সময়
29.0s
টোকেন
3,439 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান