নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite (low) average score-এ এগিয়ে: 6.5 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.017 vs $0.621. Gemini 2.5 Flash দ্রুত: 6.20s vs 16.26s, pass rates 43.9% vs 59.1%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 2.5 FlashIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.5), while costing about 37.2x less than Gemini 3.1 Flash Lite (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none প্রকাশ: 2025-06-17 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low প্রকাশ: 2026-05-08
স্কোর 6.2 6.5
র‍্যাঙ্ক #129 #115
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 9.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 43.9% 59.1%
অস্থির টেস্ট 1 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.186 5.170
মোট খরচ $0.017 $0.621
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $1.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 39,877 94,224
আউটপুট টোকেন 1,890 7,759
রিজনিং টোকেন 0 390,126
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.20s 16.26s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 118.00s 318.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 136.37s 357.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Gemini 2.5 Flash

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.164
সময়
215.5s
টোকেন
65,659 tok

#115 Gemini 3.1 Flash Lite

low
খরচ
$0.003
সময়
4.0s
টোকেন
1,479 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান