নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

Qwen3.8 27B (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.8 vs 7.6. স্থানীয় হার্ডওয়্যারের খরচ মাপা হয়নি, তাই খরচের তুলনা পাওয়া যায় না। Qwen3.8 27B (medium) দ্রুত: 33.05s vs 51.81s, pass rates 69.7% vs 66.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#76
মোট আউটপুট টোকেন
211,310
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
51.81s
মোট খরচ
$0.066
র‍্যাঙ্ক
#68
মোট আউটপুট টোকেন
136,162
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.05s
মোট খরচ
প্রযোজ্য নয়
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.8), while responding about 1.6x faster than DeepSeek V4 Flash 0423 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high প্রকাশ: 2026-04-24 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium প্রকাশ: 2026-08-14
স্কোর 7.6 7.8
র‍্যাঙ্ক #76 #68
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.6
ধারাবাহিকতা 8.5 9.7
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.7% 66.7%
অস্থির টেস্ট 4 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.446 প্রযোজ্য নয়
মোট খরচ $0.066 প্রযোজ্য নয়
ইনপুট মূল্য $0.140 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $0.280 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 108,480 98,266
আউটপুট টোকেন 37,229 1,861
রিজনিং টোকেন 174,081 134,301
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 51.81s 33.05s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 218.13s 214.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1139.75s 694.04s
প্যারামিটার 284B মোট (13B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 DeepSeek V4 Flash 0423

high
খরচ
$0.003
সময়
93.1s
টোকেন
7,926 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
খরচ
প্রযোজ্য নয়
সময়
43.4s
টোকেন
2,956 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsSolar Pro 4xhighDeepSeek V4 Flash 0423highvsNemotron 3 Ultramediumবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Opus 5nonevsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 Flash 0423highvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high