নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs MoonshotAI: Kimi K3

সারাংশ

Kimi K3 (max) average score-এ এগিয়ে: 8.5 vs 8.3. DeepSeek V4 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.029 vs $3.112. DeepSeek V4 Flash (high) দ্রুত: 45.85s vs 122.48s, pass rates 74.6% vs 82.5%.

প্রস্তাবিত মডেলDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.5), while costing about 109.4x less than Kimi K3 (max).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-16

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high প্রকাশ: 2026-04-24 Kimi K3 Kimi K3 max প্রকাশ: 2026-07-16
স্কোর 8.3 8.5
র‍্যাঙ্ক #30 #21
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.4
ধারাবাহিকতা 8.5 9.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 74.6% 82.5%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.299 19.446
মোট খরচ $0.029 $3.112
ইনপুট মূল্য $0.098 / 1M $3.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.196 / 1M $15.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 39,745 34,916
আউটপুট টোকেন 10,310 2,910
রিজনিং টোকেন 123,501 197,529
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 45.85s 122.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 218.13s 766.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 962.79s 2327.06s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 DeepSeek V4 Flash

high
খরচ
$0.003
সময়
93.1s
টোকেন
7,926 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
খরচ
$0.281
সময়
506.9s
টোকেন
18,863 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান