নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.2 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.041 vs $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) দ্রুত: 21.18s vs 49.75s, pass rates 72.7% vs 71.2%.

প্রস্তাবিত মডেলDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 8.2), while costing about 16.0x less than Gemini 2.5 Flash (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high প্রকাশ: 2026-04-24 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium প্রকাশ: 2025-06-17
স্কোর 7.7 8.2
র‍্যাঙ্ক #52 #31
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 72.7% 71.2%
অস্থির টেস্ট 5 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.402 4.286
মোট খরচ $0.041 $0.643
ইনপুট মূল্য $0.094 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.188 / 1M $2.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 108,392 132,498
আউটপুট টোকেন 14,478 12,739
রিজনিং টোকেন 153,687 228,464
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 49.75s 21.18s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 218.13s 140.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1094.41s 465.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
খরচ
$0.003
সময়
93.1s
টোকেন
7,926 tok

#31 Gemini 2.5 Flash

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
274.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান