নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (high) average score-এ এগিয়ে: 5.6 vs 5.0. DeepSeek V3.2-এর benchmark খরচ কম: $0.054 vs $0.077. KAT-Coder-Air V2.5 (high) দ্রুত: 15.90s vs 18.25s, pass rates 37.9% vs 43.9%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Air V2.5 (high)It has the strongest score in this comparison (5.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none প্রকাশ: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 5.0 5.6
র‍্যাঙ্ক #165 #137
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 7.7 7.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 37.9% 43.9%
অস্থির টেস্ট 6 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.870 1.097
মোট খরচ $0.054 $0.077
ইনপুট মূল্য $0.269 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 135,780 50,470
আউটপুট টোকেন 42,097 3,957
রিজনিং টোকেন 0 111,374
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 18.25s 15.90s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 115.89s 118.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 401.60s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
খরচ
$0.002
সময়
7.0s
টোকেন
1,046 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান