নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Grok 4.5 (low)

average score প্রায় সমান: 8.4 vs 8.4. Grok 4.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.935 vs $1.969. Grok 4.5 (low) দ্রুত: 15.56s vs 197.04s, pass rates 78.8% vs 75.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-12

র‍্যাঙ্ক
#37
মোট আউটপুট টোকেন
766,465
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
197.04s
মোট খরচ
$1.969
র‍্যাঙ্ক
#35
মোট আউটপুট টোকেন
113,951
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.56s
মোট খরচ
$0.935
প্রস্তাবিত মডেল Grok 4.5 (low)

It has the best score here (8.4), while costing about 2.1x less than Seed 2.1 Turbo (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium প্রকাশ: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 low প্রকাশ: 2026-07-08
স্কোর 8.4 8.4
র‍্যাঙ্ক #37 #35
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 9.7
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.8% 75.8%
অস্থির টেস্ট 5 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 13.123 5.844
মোট খরচ $1.969 $0.935
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,424 125,596
আউটপুট টোকেন 6,510 7,505
রিজনিং টোকেন 759,955 106,446
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 197.04s 15.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 885.33s 205.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 4334.80s 342.32s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
খরচ
$0.099
সময়
583.9s
টোকেন
39,514 tok

#35 xAI: Grok 4.5

low
খরচ
$0.011
সময়
12.4s
টোকেন
2,018 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান