নেভিগেশন
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Grok 4.5 (low)

average score প্রায় সমান: 8.4 vs 8.4. Grok 4.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.945 vs $1.951. Grok 4.5 (low) দ্রুত: 16.17s vs 193.59s, pass rates 78.8% vs 77.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-24

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#67
মোট আউটপুট টোকেন
759,191
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
193.59s
মোট খরচ
$1.951
র‍্যাঙ্ক
#63
মোট আউটপুট টোকেন
115,489
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
16.17s
মোট খরচ
$0.945
প্রস্তাবিত মডেল Grok 4.5 (low)

It has the best score here (8.4), while costing about 2.1x less than Seed 2.1 Turbo (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium প্রকাশ: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 low প্রকাশ: 2026-07-08
স্কোর 8.4 8.4
র‍্যাঙ্ক #67 #63
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 9.3
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.8% 77.3%
অস্থির টেস্ট 5 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 13.002 5.901
মোট খরচ $1.951 $0.945
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,433 125,605
আউটপুট টোকেন 6,511 7,505
রিজনিং টোকেন 752,680 107,984
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 193.59s 16.17s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 885.33s 205.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 4258.98s 355.67s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Seed 2.1 Turbo

medium
খরচ
$0.099
সময়
583.9s
টোকেন
39,514 tok

#63 SpaceXAI: Grok 4.5

low
খরচ
$0.011
সময়
12.4s
টোকেন
2,018 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান