নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (low) vs GPT-5.5 (medium)

Seed 2.1 Turbo (low) average score-এ এগিয়ে: 9.1 vs 9.0. Seed 2.1 Turbo (low)-এর benchmark খরচ কম: $1.631 vs $4.137. GPT-5.5 (medium) দ্রুত: 38.42s vs 168.41s, pass rates 83.3% vs 87.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-12

র‍্যাঙ্ক
#15
মোট আউটপুট টোকেন
631,257
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
168.41s
মোট খরচ
$1.631
র‍্যাঙ্ক
#17
মোট আউটপুট টোকেন
124,436
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
38.42s
মোট খরচ
$4.137
প্রস্তাবিত মডেল Seed 2.1 Turbo (low)

It has the best score here (9.1), while costing about 2.5x less than GPT-5.5 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low প্রকাশ: 2026-08-12 GPT-5.5 GPT-5.5 medium প্রকাশ: 2026-04-24
স্কোর 9.1 9.0
র‍্যাঙ্ক #15 #17
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 83.3% 87.9%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 9.591 22.980
মোট খরচ $1.631 $4.137
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $30.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,483 80,659
আউটপুট টোকেন 6,848 5,617
রিজনিং টোকেন 624,409 118,819
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 168.41s 38.42s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 739.98s 332.10s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 3705.09s 845.35s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Seed 2.1 Turbo

low
খরচ
$0.049
সময়
298.8s
টোকেন
19,730 tok

#17 GPT-5.5

medium
খরচ
$0.112
সময়
71.9s
টোকেন
3,807 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান