নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.5 Flash

সারাংশ

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.8 vs 7.4. Seed-2.0-Mini (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.044 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) দ্রুত: 8.84s vs 80.22s, pass rates 57.1% vs 96.8%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.8), while responding about 9.1x faster than Seed-2.0-Mini (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium প্রকাশ: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19
স্কোর 7.4 9.8
র‍্যাঙ্ক #66 #1
নির্ভরযোগ্যতা 6.7 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 57.1% 96.8%
অস্থির টেস্ট 2 1
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.397 5.575
মোট খরচ $0.044 $1.115
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $1.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M $9.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 41,904 37,594
আউটপুট টোকেন 2,555 1,975
রিজনিং টোকেন 95,974 115,638
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 80.22s 8.84s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 262.83s 34.82s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1363.72s 185.57s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
খরচ
$0.002
সময়
161.7s
টোকেন
4,379 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান