#112 Seed-2.0-Lite
none- খরচ
- $0.005
- সময়
- 83.8s
- টোকেন
- 2,311 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
সারাংশ
average score প্রায় সমান: 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite-এর benchmark খরচ কম: $0.019 vs $0.045. Seed-2.0-Lite দ্রুত: 2.49s vs 8.28s, pass rates 46.0% vs 47.6%.
প্রস্তাবিত মডেলSeed-2.0-LiteIt has the best score here (6.2), while costing about 2.5x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.2 | 6.2 |
| র্যাঙ্ক | #112 | #115 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 9.7 |
| ধারাবাহিকতা | 8.4 | 8.8 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 46.0% | 47.6% |
| অস্থির টেস্ট | 4 | 3 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 0.228 | 0.562 |
| মোট খরচ | $0.019 | $0.045 |
| ইনপুট মূল্য | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $2.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 46,573 | 42,750 |
| আউটপুট টোকেন | 3,259 | 7,759 |
| রিজনিং টোকেন | 0 | 56,357 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 2.49s | 8.28s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 6.70s | 48.19s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 52.26s | 173.80s |
জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- খরচ
- $0.003
- সময়
- 23.7s
- টোকেন
- 4,924 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemma 4 31Bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্য