নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code vs Mistral Small 4

Seed-2.0-Code average score-এ এগিয়ে: 5.3 vs 5.1. Mistral Small 4-এর benchmark খরচ কম: $0.022 vs $0.151. Mistral Small 4 দ্রুত: 1.20s vs 14.67s, pass rates 34.9% vs 25.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-12

র‍্যাঙ্ক
#219
মোট আউটপুট টোকেন
23,432
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
14.67s
মোট খরচ
$0.151
র‍্যাঙ্ক
#222
মোট আউটপুট টোকেন
9,812
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.20s
মোট খরচ
$0.022
প্রস্তাবিত মডেল Mistral Small 4

Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.3), while costing about 7.0x less than Seed-2.0-Code.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code none প্রকাশ: 2026-08-12 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none প্রকাশ: 2026-03-16
স্কোর 5.3 5.1
র‍্যাঙ্ক #219 #222
নির্ভরযোগ্যতা 6.7 10.0
ধারাবাহিকতা 8.1 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 34.9% 25.8%
অস্থির টেস্ট 5 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.503 0.432
মোট খরচ $0.151 $0.022
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 159,740 104,708
আউটপুট টোকেন 23,432 9,812
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 14.67s 1.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 132.84s 13.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 322.75s 26.38s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) 119B মোট (6B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#219 Seed-2.0-Code

none
খরচ
$0.030
সময়
140.6s
টোকেন
9,924 tok

#222 Mistral Small 4

none
খরচ
$0.002
সময়
10.4s
টোকেন
2,370 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Code 3.6 9.8 0.0% 0 13.42s 7,230 505 0
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান