নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (high) average score-এ এগিয়ে: 5.4 vs 4.8. Trinity Large Preview-এর benchmark খরচ কম: $0.008 vs $0.127. Trinity Large Preview দ্রুত: 2.98s vs 111.61s, pass rates 21.2% vs 27.3%.

প্রস্তাবিত মডেলTrinity Large PreviewIts score stays close to the best score here (4.8 vs 5.4), while costing about 16.3x less than Laguna S 2.1 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-22

মেট্রিক Trinity Large Preview Trinity Large Preview none প্রকাশ: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 4.8 5.4
র‍্যাঙ্ক #192 #167
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 8.9 8.1
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 21.2% 27.3%
অস্থির টেস্ট 2 5
মোট রান 63 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.017 3.153
মোট খরচ $0.008 $0.127
ইনপুট মূল্য $0.243 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.243 / 1M $0.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 29,828 208,931
আউটপুট টোকেন 2,169 175,588
রিজনিং টোকেন 0 409,276
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.98s 111.61s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 14.34s 1190.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 56.57s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

#167 Laguna S 2.1

high
খরচ
$0.001
সময়
6.8s
টোকেন
1,389 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান