নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GLM 5.2 (medium)

average score প্রায় সমান: 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.176 vs $2.057. GLM 5.2 (medium) দ্রুত: 23.28s vs 25.91s, pass rates 66.7% vs 80.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#51
মোট আউটপুট টোকেন
115,865
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
25.91s
মোট খরচ
$2.057
র‍্যাঙ্ক
#49
মোট আউটপুট টোকেন
61,761
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
23.28s
মোট খরচ
$0.176
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 11.7x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium প্রকাশ: 2026-02-17 GLM 5.2 GLM 5.2 medium প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 7.8 7.8
র‍্যাঙ্ক #51 #49
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.5
ধারাবাহিকতা 9.2 8.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 80.3%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 14.692 2.159
মোট খরচ $2.057 $0.176
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.761 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $2.389 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 106,292 37,199
আউটপুট টোকেন 80,748 12,261
রিজনিং টোকেন 35,117 49,500
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 25.91s 23.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 140.96s 101.36s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 362.78s 488.94s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Sonnet 4.6

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#49 GLM 5.2

medium
খরচ
$0.041
সময়
195.8s
টোকেন
9,287 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান