নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (high) average score-এ এগিয়ে: 8.0 vs 7.8. Inkling (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.006 vs $2.057. Claude Sonnet 4.6 (medium) দ্রুত: 25.91s vs 64.16s, pass rates 66.7% vs 77.3%.

প্রস্তাবিত মডেলInkling (high)It has the best score here (8.0), while costing about 2.0x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium প্রকাশ: 2026-02-17 Inkling Inkling high প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 7.8 8.0
র‍্যাঙ্ক #40 #28
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.8
ধারাবাহিকতা 9.2 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 77.3%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 14.692 6.704
মোট খরচ $2.057 $1.006
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 106,292 86,746
আউটপুট টোকেন 80,748 6,055
রিজনিং টোকেন 35,117 220,791
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 25.91s 64.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 140.96s 327.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 362.78s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Sonnet 4.6

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
খরচ
$0.005
সময়
32.2s
টোকেন
1,275 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান