#110 GLM 5.1
none
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
Z.ai
الإصدار: 2026-04-07
تم الاختبار في: 2026-06-04 13:04
z-ai/glm-5.1::none
744B الإجمالي (40B النشطة)MoEمفتوح المصدر
(medium)
(none)
الملخص
يسجل GLM 5.1 نتيجة 5.7 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #110. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 41.3%، وتكلفة إجمالية $0.058، ومتوسط زمن استجابة 4.10s.
ما الذي يجعل GLM 5.1 مميزًا: إنه سريع بشكل ملحوظ مقارنة بالنماذج المشابهة.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 744B الإجمالي (40B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مفتوح المصدر
- الترخيص
- MIT
5.7
الاتساق
8.5
10.0
إجمالي رموز الإخراج
3,754
إجمالي رموز الإدخال
47,133
سعر الإدخال
$0.980 / 1M
سعر الإخراج
$3.080 / 1M
اختبارات غير مستقرة
4
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:32 إعادة اختبار | 5.7 | 10.0 | $0.238 ↑ | قارن | |
| 2026-07-16 21:16 تمت إضافة اختبار جديد | 5.5 | 10.0 | $0.164 ↓ | قارن | |
| 2026-06-04 13:04 تمت إضافة اختبار جديد | 5.7 | 10.0 | $0.058 ↓ | التشغيل الحالي | |
| 2026-05-21 23:41 تغيّرت المجموعة | 5.6 | 10.0 | $0.057 | قارن | |
| 2026-05-08 13:04 تغيّرت المجموعة | 5.7 | 10.0 | $0.053 | قارن | |
| 2026-05-08 13:04 تغيّرت المجموعة | 5.7 | 10.0 | $0.053 | قارن | |
| 2026-04-22 12:55 أول تشغيل مسجل | 5.6 | غير متاح | $0.053 | قارن |
استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:04 · تمت إضافة اختبار جديد | 63/63 محاولات | 5.7 | 8.5 | 10.0 | 7/21 | 4 | 3,754 | 47,133 | $0.058 | 4.10s |
| 2026-08-14 01:32 · إعادة اختبار | 66/66 محاولات | 5.7 | 8.2 | 10.0 | 8/22 | 5 | 14,393 | 124,219 | $0.238 | 6.74s |
| الفرق | — | 0.0 | +0.3 | 0.0 | -1 | -1 | -10639 | -77086 | -$0.180 | -2632ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 63/63 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.980 / 1M | $3.080 / 1M |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
GLM 5.1nonevsLing-3.0-flashnoneGLM 5.1nonevsKimi K2.6noneGLM 5.1nonevsInkling SmalllowGLM 5.1nonevsQwen3.5-122B-A10BnoneGLM 5.1nonevsGLM 5noneGLM 5.1nonevsKAT-Coder-Air V2.5highGLM 5.1nonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاGLM 5.1nonevsGemma 4 26B A4Bnoneمتاح مجانًاGLM 5.1nonevsNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاGLM 5.1nonevsKAT-Coder-Air V2.5medium
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 4.0 | 6.3 | |
| البرمجة | 3.9 | 9.7 | |
| مجمّع | 2.8 | 2.1 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 2.9 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 5.0 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 9.8 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 7.7 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |