AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#172

Qwen3.6 35B A3B

Qwen الإصدار: 2026-04-20 تم الاختبار في: 2026-08-14 01:44 qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
35B الإجمالي (3B النشطة)MoEمفتوح المصدر
(medium) (none)

الملخص

يسجل Qwen3.6 35B A3B نتيجة 6.6 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #172. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 57.6%، وتكلفة إجمالية $0.672، ومتوسط زمن استجابة 58.49s.

ما الذي يجعل Qwen3.6 35B A3B مميزًا: يبرز أكثر في البرمجة حيث يحتل #3، بينما تعد مجمّع أضعف نقاطه عند #12. يستخدم عددًا عاليًا بشكل غير معتاد من رموز الاستدلال، ما قد يفسر التشغيل الأبطأ أو الأعلى تكلفة.

حقائق النموذج

تاريخ البحث: 2026-08-12

معلن
المعلمات
35B الإجمالي (3B النشطة)
البنية
MoE
الإتاحة
مفتوح المصدر
الترخيص
Apache-2.0
مصدر المعلمات مصدر الإتاحة

النتيجة

6.6

الاتساق

9.2

الموثوقية

10.0

إجمالي التكلفة (السعر الحالي)

$0.672 ↓ -9.9%

تم الاختبار عند: $0.746

إجمالي رموز الإخراج

743,292

إجمالي رموز الإدخال

85,148

سعر الإدخال

$0.100 / 1M

سعر الإخراج

$0.900 / 1M

اختبارات صحيحة

الاختبارات الخاطئة: 10

معدل النجاح لكل محاولة: 57.6%

اختبارات غير مستقرة

2

الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).

زمن الاستجابة (المتوسط)

58.49s

زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 817.57s

زمن الاستجابة (الإجمالي): 1169.83s

إجابة خاطئة: 5 خطأ API: 2 لم يتبع التعليمات: 1 استدعاء أداة غير صالح: 1 لا توجد إجابة: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

سجل التشغيل

تم الاختبار في النتيجة الموثوقية اختبارات صحيحة إجمالي التكلفة قارن
2026-08-14 01:44 إعادة اختبار 6.6 10.0 $0.672 ↓ التشغيل الحالي
2026-07-16 22:06 تمت إضافة اختبار جديد 6.7 10.0 $0.746 ↑ قارن
2026-06-04 13:20 تمت إضافة اختبار جديد 7.4 10.0 $0.146 ↑ قارن
2026-05-22 00:02 تغيّرت المجموعة 7.8 9.4 $0.126 قارن
2026-04-27 23:06 التشغيل الأول 8.8 10.0 $0.104 قارن

استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.

مقارنة التشغيلات

التشغيلتغطية الاختبار المعياريالنتيجةالاتساقالموثوقيةاختبارات صحيحةاختبارات غير مستقرةإجمالي رموز الإخراجإجمالي رموز الإدخالإجمالي التكلفةزمن الاستجابة (المتوسط)
2026-08-14 01:44 · التشغيل الحالي66/66 محاولات6.69.210.012/222743,29285,148$0.67258.49s
2026-04-27 23:06 · التشغيل الأول54/54 محاولات8.89.510.013/161112,2610$0.10411.98s
الفرق—-2.2-0.30.0-3+1+631031+85148+$0.568+46507ms

تختلف تغطية الاختبار المعياري: 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 54/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.

استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.

سجل الأسعار

بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.

التاريخ سعر الإدخال سعر الإخراج
2026-06-04 15:40 $0.140 / 1M $1.000 / 1M
2026-08-14 12:51 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
2026-08-29 08:22 $0.100 / 1M $0.900 / 1M

الرسوم البيانية

اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

مقارنة سريعة

Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.6 35B A3BmediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.6 35B A3BmediumvsInkling SmallmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.6 35B A3BmediumvsLaguna XS 2.1mediumمتاح مجانًاQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 Flash LitelowQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone

تفصيل الفئات

الفئة النتيجة الاتساق اختبارات صحيحة
حيل مضادة للذكاء الاصطناعي 10.0 10.0
البرمجة 7.7 10.0
مجمّع 3.0 10.0
تحليل البيانات واستخراجها 10.0 10.0
خاص بالمجال 2.9 4.4
الذكاء العام 4.4 9.9
اتباع التعليمات 10.0 10.0
حل الألغاز 8.0 10.0
استدعاء الأدوات 3.0 10.0
معلومات عامة 3.0 10.0

النماذج المقارنة