#85 Trinity Large Preview
default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 0.0s
- الرموز
- 0 tok
Arcee AI
الإصدار: 2026-01-27
تم الاختبار في: 2026-04-23 10:54
arcee-ai/trinity-large-preview::none
398B الإجمالي (13B النشطة)MoEمفتوح المصدر الملخص
يسجل Trinity Large Preview نتيجة 5.3 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #85. لديه موثوقية غير متاح، ومعدل نجاح 29.6%، وتكلفة إجمالية $0.000، ومتوسط زمن استجابة 5.07s.
ما الذي يجعل Trinity Large Preview مميزًا: يبرز أكثر في خاص بالمجال حيث يحتل #3، بينما تعد حيل مضادة للذكاء الاصطناعي أضعف نقاطه عند #18. تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة. إنه سريع بشكل ملحوظ مقارنة بالنماذج المشابهة.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 398B الإجمالي (13B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مفتوح المصدر
- الترخيص
- Apache-2.0
5.3
الاتساق
9.6
غير متاح
إجمالي رموز الإخراج
1,985
إجمالي رموز الإدخال
0
سعر الإدخال
$0.150 / 1M
سعر الإخراج
$0.450 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت
غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت
غير متاح
تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.
الاختبارات الخاطئة: 13
معدل النجاح لكل محاولة: 29.6%
تغطية الاختبار المعياري: 52/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار)
اختبارات غير مستقرة
1
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:30 تمت إضافة اختبار جديد | 4.8 | 10.0 | $0.008 ↑ | قارن | |
| 2026-05-22 00:42 تغيّرت المجموعة | 4.8 | 10.0 | $0.001 | قارن | |
| 2026-05-08 15:30 تغيّرت المجموعة | 4.8 | 10.0 | $0.001 | قارن | |
| 2026-04-23 10:54 أول تشغيل مسجل | 5.3 | غير متاح | $0.000 | التشغيل الحالي |
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-23 10:54 · أول تشغيل مسجل | 52/54 محاولات | 5.3 | 9.6 | غير متاح | 5/18 | 1 | 1,985 | 0 | $0.000 | 5.07s |
| 2026-06-04 14:30 · تمت إضافة اختبار جديد | 63/63 محاولات | 4.8 | 8.9 | 10.0 | 4/21 | 2 | 2,169 | 29,828 | $0.008 | 2.98s |
| الفرق | — | +0.6 | +0.7 | +1 | -1 | -184 | -29828 | -$0.008 | +2091ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 52/54 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 63/63 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
Trinity Large PreviewdefaultvsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultvsNemotron 3 Supernoneمتاح مجانًاTrinity Large PreviewdefaultvsCobuddymediumمتاح مجانًاTrinity Large PreviewdefaultvsRing 2.6 1tdefaultTrinity Large PreviewdefaultvsMercury 2noneTrinity Large PreviewdefaultvsLing 2.6 FlashdefaultTrinity Large PreviewdefaultvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultvsNemotron 3.5 Lightninglowمتاح مجانًاTrinity Large PreviewdefaultvsGLM 4.7 Flashmedium
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 3.0 | 10.0 | |
| البرمجة | 6.3 | 10.0 | |
| مجمّع | 3.0 | 10.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 5.3 | 10.0 | |
| الذكاء العام | 4.4 | 9.9 | |
| اتباع التعليمات | 4.1 | 6.7 | |
| حل الألغاز | 5.4 | 10.0 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 |