- الترتيب
- #139
- إجمالي رموز الإخراج
- 225,904
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 44.21s
- إجمالي التكلفة
- $0.741
Grok 4.3 (medium) vs GLM 5.1 (medium)
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى GLM 5.1 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.727 مقابل $0.741. Grok 4.3 (medium) أسرع عند 44.21s مقابل 58.80s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 65.2%.
النماذج المقارنة
- الترتيب
- #142
- إجمالي رموز الإخراج
- 215,889
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 58.80s
- إجمالي التكلفة
- $0.727
النموذج الموصى به
Grok 4.3 (medium)
It has the strongest score in this comparison (7.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Grok 4.3 Grok 4.3 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.0 | 7.0 |
| الترتيب | #139 | #142 |
| الموثوقية | 10.0 | 8.1 |
| الاتساق | 8.2 | 8.4 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 66.7% | 65.2% |
| اختبارات غير مستقرة | 5 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 6.168 | 6.923 |
| إجمالي التكلفة | $0.741 | $0.727 |
| سعر الإدخال | $1.250 / 1M | $0.966 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.500 / 1M | $3.036 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 140,244 | 82,592 |
| رموز الإخراج | 13,739 | 16,089 |
| رموز الاستدلال | 212,165 | 199,800 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 44.21s | 58.80s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 216.69s | 308.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 972.64s | 1234.72s |
| المعلمات | ~1.5T الإجمالي (~150B النشطة) | 744B الإجمالي (40B النشطة) |
| الإتاحة | مغلق المصدر | مفتوح المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 SpaceXAI: Grok 4.3
medium- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 19.0s
- الرموز
- 3,661 tok
#142 GLM 5.1
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumClaude Fable 5.1lowvsGLM 5.1mediumMercury 2.5highvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1medium