التنقل
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs Grok 4.3 (medium)

يتقدم Muse Glimmer 30B (low) في متوسط النتيجة بـ 7.1 مقابل 7.0. لدى Muse Glimmer 30B (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.152 مقابل $0.741. Muse Glimmer 30B (low) أسرع عند 18.64s مقابل 44.21s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-24

النماذج المقارنة

الترتيب
#153
إجمالي رموز الإخراج
95,970
زمن الاستجابة (المتوسط)
18.64s
إجمالي التكلفة
$0.152
الترتيب
#157
إجمالي رموز الإخراج
225,904
زمن الاستجابة (المتوسط)
44.21s
إجمالي التكلفة
$0.741
النموذج الموصى به Muse Glimmer 30B (low)

It has the best score here (7.1), while costing about 4.9x less than Grok 4.3 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low الإصدار: 2026-08-11 Grok 4.3 Grok 4.3 medium الإصدار: 2026-05-01
النتيجة 7.1 7.0
الترتيب #153 #157
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.2 8.2
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 5 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.692 6.168
إجمالي التكلفة $0.152 $0.741
سعر الإدخال $0.300 / 1M $1.250 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 130,312 140,244
رموز الإخراج 33,867 13,739
رموز الاستدلال 62,103 212,165
زمن الاستجابة (المتوسط) 18.64s 44.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 234.92s 216.69s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 410.18s 972.64s
المعلمات 30B ~1.5T الإجمالي (~150B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Muse Glimmer 30B

low
التكلفة
$0.002
الوقت
13.5s
الرموز
953 tok

#157 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
19.0s
الرموز
3,661 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

GPT-5.6 SolnonevsGrok 4.3mediumGPT-6 LunalowvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumSpace Bunny AlphahighvsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsSolar Pro 4highGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsMuse Glimmer 30BlowMuse Glimmer 30BlowvsGPT-6 SolnoneStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3medium