التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (high) vs GLM 5.1 (medium)

يتقدم Solar Pro 4 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.2 مقابل 7.1. لدى Solar Pro 4 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.045 مقابل $0.527. GLM 5.1 (medium) أسرع عند 46.77s مقابل 100.28s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 69.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-11

الترتيب
#94
إجمالي رموز الإخراج
353,055
زمن الاستجابة (المتوسط)
100.28s
إجمالي التكلفة
$0.045
الترتيب
#100
إجمالي رموز الإخراج
152,552
زمن الاستجابة (المتوسط)
46.77s
إجمالي التكلفة
$0.527
النموذج الموصى به Solar Pro 4 (high)

It has the best score here (7.2), while costing about 11.8x less than GLM 5.1 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Solar Pro 4 Solar Pro 4 high الإصدار: 2026-08-11 GLM 5.1 GLM 5.1 medium الإصدار: 2026-04-07
النتيجة 7.2 7.1
الترتيب #94 #100
الموثوقية 9.9 8.3
الاتساق 8.7 8.4
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 69.7%
اختبارات غير مستقرة 4 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.373 4.202
إجمالي التكلفة $0.045 $0.527
سعر الإدخال $0.030 / 1M $0.952 / 1M
سعر الإخراج $0.120 / 1M $2.992 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 79,731 82,623
رموز الإخراج 23,358 16,089
رموز الاستدلال 329,697 136,463
زمن الاستجابة (المتوسط) 100.28s 46.77s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 404.04s 308.75s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2206.10s 982.16s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Solar Pro 4

high
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
$0.000
الوقت
-
الرموز
0 tok

#100 GLM 5.1

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة