التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs GLM 5.1 (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.1 مقابل 7.1. لدى Muse Glimmer 30B (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.186 مقابل $0.527. Muse Glimmer 30B (low) أسرع عند 18.51s مقابل 46.77s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 69.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-11

الترتيب
#99
إجمالي رموز الإخراج
95,478
زمن الاستجابة (المتوسط)
18.51s
إجمالي التكلفة
$0.186
الترتيب
#100
إجمالي رموز الإخراج
152,552
زمن الاستجابة (المتوسط)
46.77s
إجمالي التكلفة
$0.527
النموذج الموصى به Muse Glimmer 30B (low)

It has the best score here (7.1), while costing about 2.8x less than GLM 5.1 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low الإصدار: 2026-08-11 GLM 5.1 GLM 5.1 medium الإصدار: 2026-04-07
النتيجة 7.1 7.1
الترتيب #99 #100
الموثوقية 10.0 8.3
الاتساق 8.2 8.4
تغطية الاختبار المعياري 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات 22/22 اختبارات · 66/66 محاولات
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 69.7%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.685 4.202
إجمالي التكلفة $0.186 $0.527
سعر الإدخال $0.350 / 1M $0.952 / 1M
سعر الإخراج $1.500 / 1M $2.992 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 130,300 82,623
رموز الإخراج 33,907 16,089
رموز الاستدلال 61,571 136,463
زمن الاستجابة (المتوسط) 18.51s 46.77s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 234.92s 308.75s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 407.22s 982.16s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Muse Glimmer 30B

low
التكلفة
$0.002
الوقت
13.5s
الرموز
953 tok

#100 GLM 5.1

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة